| Autor |
***Babo***
Czatowiec
Dołączył: 09 Sty 2007
Posty: 205
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z nienadzka
Nie 11:18, 04 Mar 2007
|
|
| Wiadomość |
|
|
Ja to bym sie z tym sprzeczal... Jak wiadomo wiara chrzecijan oprta jest na biblii... jak wiadomo tez kosciol zaakceptowal teorie Darwina wiec w jakim celu?? Teroria Darwina zostala udokumentowana i potwierdzona... wiec koscol musil sie z nia zgodzic... tlumaczac sie tym ze biblia jest napisana w wielu domyslach. Jak dla mnie chrzescijanizm jest podobny do satanizmu tym ze jest wiele drog do zrozumienia tej religii i kazdy kto przeczyta biblie rozumie ja na swoj sposob. Kosciol jest to jak dla mnie instytucja ktora narzuca swoj tok myslenia i swoje rozumowanie. Ogranicza wolnosc umyslowa ludzi. Przez co twozy wielka instytucje ktora jakby zalozyla partie sejmowa to napewno cieszyla by sie wielkim zainteresowaniem oddanych katolikow. Pomyslcie sobie jakie zmiany dojda za 100 lat w kosciele jak naukowcy beda odkrywac coraz to bardziej zadziwiajace nasz zeczy... Kosciol bedzie musial sie z tym zgodzic tlumaczac sie wlasnie metaforyzacje biblii... A wiec po co mydlic ludziom teraz oczy?? Po co?? Oczywiscie dla kasy... 
Ja to przynajmiej tak rozumowuje...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
    |
| Autor |
Stoper
Dołączył: 18 Sty 2007
Posty: 86
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Nie 12:24, 04 Mar 2007
|
|
| Wiadomość |
|
|
Chciałem zwrócić uwagę, że Kościół nie zgodził się wcale z teorią Darwin'a, a na dodatek nasz ukochany minister edukacji w młodszych klasach usunął ten materiał do nauki:)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| Autor |
***Babo***
Czatowiec
Dołączył: 09 Sty 2007
Posty: 205
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z nienadzka
Nie 14:13, 04 Mar 2007
|
|
| Wiadomość |
|
|
Hmm... Co do naszego ministra edukacji to moim zdaniem nie robi nic a cale te zamieszania sa tylko po to zeby zwrocic nasza uwage na jego istnienie. A co do tego Darwina to postaram sie znalezc linka do strony tam bylo to ciekawie opisane.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| Autor |
Stoper
Dołączył: 18 Sty 2007
Posty: 86
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Nie 18:16, 04 Mar 2007
|
|
| Wiadomość |
|
|
Teoria ewolucji ciekawa rzecz, w sumie z biologii najprostsza, ale bym nie mieszał do tego Kościoła, gdyż każdą sytuację można jakoś wytłumaczyć... ewolucję pewnie też
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| Autor |
***Babo***
Czatowiec
Dołączył: 09 Sty 2007
Posty: 205
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z nienadzka
Nie 19:22, 04 Mar 2007
|
|
| Wiadomość |
|
|
A co powiesz o lustracji osob duchownych?? Dlaczego opieraja sie takiemu zabiegowi?? I czy twoim zdaniem robia dobrze? Czy to nie jest przypadek?? Rozumiem ze jedna osoba nie chce lustracji ale nie zrobumiem tego ze osoby ze osoby z niejasna przeszloscia nie chca sie poddac lustacji ani w zaden sposob nie jej nie udokumentowac.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| Autor |
Gangsterka
Dołączył: 11 Sty 2007
Posty: 25
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Krasnysyff
Pon 21:58, 05 Mar 2007
|
|
| Wiadomość |
|
|
co do księży...no comments. czy to jest normalne,żeby ksiądz stał na mszy przy mnie i czekał aż dam na tacę?przywolam komentarz: nawet na tace nie dajesz to przynajmniej moglabys spiewac...<bez nazwisk>
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| Autor |
Stoper
Dołączył: 18 Sty 2007
Posty: 86
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Pon 22:37, 05 Mar 2007
|
|
| Wiadomość |
|
|
Co do lustracji to moim zdaniem księża przejawiają zachowanie podobne do zachowania jakie by zrobiła większość ludzi. Przecież taki ksiądz z kosmosu nie przyleciał. Może popełnił w przeszłości błąd (może był głupi i niedoświadczony, a może został przez przypadek wmanewrowany w jakąś podejrzaną sytuacje) i nie chce z powodu tego jednego błędu cierpieć przez całe życie. Przecież opinia SB-eka pozostanie mu już do końca życia, a czasami takie oskarżenia są wyssane z palca. Dzisiejsze media potrafią zrobić z igły - widły.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| Autor |
***Babo***
Czatowiec
Dołączył: 09 Sty 2007
Posty: 205
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z nienadzka
Wto 12:36, 06 Mar 2007
|
|
| Wiadomość |
|
|
Hmm... No tak ale oni mowia ze nic nie maja sobie do zarzucenia... Wiec w czym problem?? A slyszeliscie o ostatnim znalezisku archeologow w Jerozolimie wykopano kilka urn z koscmi ludzkimi a na jednej z nich pisalo "Jezus syn Juzefa" Co o tym myslicie??
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| Autor |
fantasia
Dołączył: 10 Sty 2007
Posty: 5
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Wto 16:57, 06 Mar 2007
|
|
| Wiadomość |
|
|
czy wasza dyskusja ma cos wspolnego z ksywami belfrow?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| Autor |
***Babo***
Czatowiec
Dołączył: 09 Sty 2007
Posty: 205
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z nienadzka
Wto 17:37, 06 Mar 2007
|
|
| Wiadomość |
|
|
Niee ale jak nikt o belfrach nie pisze to chyba o czyms trzeba.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| Autor |
Stoper
Dołączył: 18 Sty 2007
Posty: 86
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Czw 3:46, 08 Mar 2007
|
|
| Wiadomość |
|
|
Te wynalezisko, to jakiś zbieg okoliczności, napewno nie chodzi o tego Jezusa, o którym myślisz... Zapewne niedługo to udowodnią, że to nie Jego ciało. Przecież Jezus wstąpił do nieba z ciałem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| Autor |
***Babo***
Czatowiec
Dołączył: 09 Sty 2007
Posty: 205
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z nienadzka
Czw 15:07, 08 Mar 2007
|
|
| Wiadomość |
|
|
hehe Stoper... Po pierwsze Jezus zstapil do piekiel a dopieo pozniej wstapil na niebiosa. Po drugie gdzie w bibli jest napisane ze Jezus gdy wkroczyl do swiata metafizycznego zachowal swoje fizyczne cialo?? Po trzecie... w znalezionych urnach nie bylo tylko szczatkow chrystusa ale i Jozefa (ojca Jesusa), Marii Magdaleny oraz Judy (syn Jezusa) a takze wilu jego krewnych, a oto fragmet reprtazu:
| Cytat: | Sarkofagi o których mowa odkryto w Jerozolimie w 1980 roku. Według badań liczą sobie około 2 tysięcy lat.
10 sarkofagów, które zostaną zaprezentowane jutro podczas promującej najnowszy film dokumentalny Camerona konferencji prasowej w Nowym Jorku zawiera według ich odkrywców szczątki między innymi Jezusa, jego matki Marii, Marii Magdaleny i innych krewnych - wynikać to ma między innymi z inskrypcji na sarkofagach.
Według Camerona dowody na rewolucyjną tezę są bardzo mocne - należą do nich między innymi badania DNA.
Autor najpoważniejszej z dotychczasowych prac i odkrywca znaleziska profesor Amos Kloner z Bar-Ilan University sceptycznie podchodzi do teorii przedstawionych przez Camerona i grupę izraelskich archeologów. |
A wiec nadal myslisz ze to zbieg okolicznosci 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| Autor |
Stoper
Dołączył: 18 Sty 2007
Posty: 86
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Czw 20:00, 08 Mar 2007
|
|
| Wiadomość |
|
|
A co rozumiesz przez Wniebowstąpienie? Przecież Jezus nie umarł ponownie. Więc nie zostawił ciała na Ziemi. Jacyś ludzie robią problemy, a skąd jest pewność, że to Rzymianie nie zrobili tych urn, żeby podburzyć kiedyś Chrześcijan.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| Autor |
***Babo***
Czatowiec
Dołączył: 09 Sty 2007
Posty: 205
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z nienadzka
Pią 15:01, 09 Mar 2007
|
|
| Wiadomość |
|
|
Zgodzilbym sie z toba ale jest jeden problem... Mianowicie Wniebowstapienia mialo miejsce w momencie gdy Jezus przebywal w piekle. Pozatym nigdzie nie ma w bibli wzmianki ze Jezus gdy wstpil do piekiel zabraz ze soba rowniez swoje fizyczne cialo... A co do urn to watpie zeby rzymianie podrobili ludzkie cialo. Bo przeciez badania DNA wyrazie wskazuja wlasiciela.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Szukaj
